Follow us on...
Follow us on G+ Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube
Register
Results 1 to 15 of 15
  1. #1
    Status
    Offline
    suryamaira's Avatar
    Baru Gabung
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    7
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0

    [Ask] {Newbie} Mohon Saran untuk Wireless Jaringan Kota

    Dear FM,

    Mohon petunjuk dan arahan dari rekan-rekan FM semua untuk kami yang masih newbie ini. Rencananya di tempat kerja kami mau
    merancang jaringan wireless kota dengan topologi sebagai berikut :

    [IMG] Uploaded with [/IMG]

    Ada 4 BTS/Backbone (apa ya namanya, saya kurang paham). Dimana jaraknya antara :
    I ke II : lebih kurang 5 km (Banyak pepohonan dan gedung dg ketinggian 20 m)
    II ke III : lebih kurang 4 KM (Banyak pepohonan dan sedikit gedung dg ketinggian 20 m)
    I ke IV : lebih kurang 3 km (Sedikit pepohonan dan banyak gedung dg ketinggian 30 m)



    Dimana BTS I akan dihubungkan menggunakan wireless dengan a,b,c,d,e,f,g,h,i. Kondisi wilayah datar dan jarak antara titik dengan BTS rata-rata 0,5 km s/d 1 km. Banyak pepohonan yang tingginya lebih kurang 15 m. Tidak ada gedung tinggi. Setiap titik a s/d i memiliki client masing-masing 20 client

    BTS II akan dihubungkan j,k,p dengan kondisi wilayah datar dan jarak antara titik dengan BTS rata-rata 1,5 km s/d 3 km, Sedikit pepohonan dengan ketinggian lebih kurang 20 m. Banyak ruko dengan ketinggian 20 m (Pusat Perdagangan). Setiap titik j,k,p memiliki client masing-masing 20 client.

    BTS III akan dihubungkan l,m,o dengan kondisi wilayah datar dan n diatas bukit. Jarak antara titik dengan BTS rata-rata 1 km s/d 4 km, Banyak pepohonan dengan ketinggian lebih kurang 20 m. Ada beberapa gedung tinggi 20 m tetapi tidak menghalangi titik-titik ke BTS. Setiap titik l,m,n,o memiliki client masing-masing 20 client.

    BTS IV akan dihubungkan q,r,s dengan kondisi diatas bukit dan t berdampingan dengan BTS IV. Jarak antara titik dengan BTS rata-rata o.5 km s/d 1,5 km, Banyak pepohonan dengan ketinggian lebih kurang 30 m. Ada beberapa gedung tinggi 20 m tetapi tidak menghalangi titik-titik ke BTS. Setiap titik q,r,s,t memiliki client masing-masing 20 client.

    Masing-masing BTS dan titik a s/d t sudah memiliki tower triangle dengan ketinggian 25 - 35 m.

    Pertanyaannya :

    1. Perangkat apa yang bagus digunakan untuk BTS I, II, III dan IV. ? (termasuk antena yang digunakan)
    2. Perangkat apa yang bagus digunakan untuk titik a s/d t ? (termasuk antena yang digunakan)
    3. Rencananya akan menggunakan frekwensi 5.8 GHz untuk setiap BTS dan Titik2. Apakah bagus dan efisien ?
    4. Jaringan ini akan mengakses server yang berada di bawah BTS I, untuk routerboard indoor nya pakai apa ?

    Mohon masukan dan saran dari rekan-rekan FM semua. Jaringan ini akan digunakan untuk layanan publik pemerintahan. Sehubungan kami ingin belajar dan praktek langsung sekaligus dana yang tersedia terbatas, sehingga untuk penghematan biaya kami akan mencoba lakukan sendiri tanpa pihak ketiga (kontraktor). Oleh karena itu kami mohon bantuan rekan-rekan semuanya.

    Atas perhatian dan sumbang sarannya sebelumnya kami ucapkan terima kasih. Semoga sumbang sarannya menjadi amal ibadah bagi rekan semua, aamiinn !


    Salam hormat


    Surya Maira

  2. #2
    Status
    Offline
    dhopack's Avatar
    Forum Guru
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    KUDUS
    Posts
    1,919
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    yang pasti kalau main wireless syarat utama adalah antara AP dan client harus loss supaya dapet throughput max, semuanya tergantung kondisi di daerah tersebut kalau 2,4 sudah rame bisa pake 5,8, untuk network yang besar seperti itu mungkin bisa memakai pcrouter dengan menggunakan DOM, CMIIW (hanya opini pribadi)
    Last edited by dhopack; 12-09-2012 at 14:08.

  3. #3
    Status
    Offline
    wong jowo's Avatar
    Member
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    174
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Masing-masing BTS dan titik a s/d t sudah memiliki tower triangle dengan ketinggian 25 - 35 m.

    Pertanyaannya :

    1. Perangkat apa yang bagus digunakan untuk BTS I, II, III dan IV. ? (termasuk antena yang digunakan)
    2. Perangkat apa yang bagus digunakan untuk titik a s/d t ? (termasuk antena yang digunakan)
    3. Rencananya akan menggunakan frekwensi 5.8 GHz untuk setiap BTS dan Titik2. Apakah bagus dan efisien ?
    4. Jaringan ini akan mengakses server yang berada di bawah BTS I, untuk routerboard indoor nya pakai apa ?
    setuju dg agan yg diatas, bhw syarat wifi adalah LOS.
    hanya nambahi : adanya halangan akan menurunkan kualitas dan dalam hal ini pasti menurunkan kapasitas troughput (besar data perdetik yg bisa dilewatkan)

    Kalo memang demikian itu topologinya, maka dipastikan dulu bahwa antara I, II, III, dan IV adalah bener2 LOS dan cukup ruang utk freznelzonenya, kalo kurang bagus ya setidaknya bisa dibuat lebih baik dulu misalnya menambah ketinggian ataupun oper lokasi, misalnya IV oper dg IVt atau IVq tapi ini hanya contoh aja dalam rangka mendapatkan kualitas LOS yg terbaik. kalo melihat jarak2 client ke BTSnya yg hanya segitu, maka pertimbangan kualitas LOS lebih penting walaupun menempuh jarak lebih jauh dikit.
    Untuk pemilihan 5ghz tentu anda lebih paham mana yg lebih baik dilokasi situ, dan ada sedikit keuntungan lain pd 5ghz dibanding 2.4ghz yaitu freznelzone pd 5ghz sedikit lebih sempit sehingga terasa sedikit lebih LOS dibanding 2.4ghz pd ketinggian yg sama.

    Masalah perangkat, misalnya antara I - IV, atau I - II seharusnya perencanaan alat mesti tahu dulu atau mengacu kepada target seberapa besar kebutuhan troughputnya, disitu hanya dijelaskan jumlah client dan pc-nya tanpa memberi gambaran seberapa besar kapasitas data yg mau lewat antara I - IV ? iya kalo cuma data kecil, lah seandainya di tiap client misalnya digunakan utk cctv atau video streaming utk teleconference... nah akan sgt besar kan.

    Jika syarat LOS terpenuhi dan interferensi juga dlm batas2 wajar mgkin bisalah pake mimonya ubnt rocketm5+antena disk atau menerapkan dual n-stream mikrotik, atau pake perangkat lain yg lebih tinggi. Troughput BTS III kalo bisa tidak dibebankan ke II tapi dilanjut (atau repeater) yg ditaruh mungkin di II, IIp, atau IIj ataupun langsung ke I, terserah mana yg paling bagus utk sampai ke I.

    Kalo itu jaringan antar instansi dan misalnya di kota besar, kenapa gak dibangun sendiri dg fo aja misalnya khusus network dalam kota, lalu yg jauh2 pake wireless. Soalnya kedepan kebutuhan tentu makin besar yg harus dicover oleh network tsb, disamping alasan lain hitung2an biaya maintenance dan performa yg didapat.
    Last edited by wong jowo; 05-02-2012 at 22:24.

  4. #4
    Status
    Offline
    wong jowo's Avatar
    Member
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    174
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    ternyata trit :


    write and run

  5. #5
    Status
    Offline
    suryamaira's Avatar
    Baru Gabung
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    7
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Maaf rekan-rekan, bukan write n run. Berhubung satu dan lain hal, beberapa minggu kemarin saya terpaksa off. Maka baru kali ini bisa bergabung lagi dalam forum ini. Terima kasih atas tanggapannya, terutama untuk rekan dhopack dan wong jowo. Karena kemampuan jaringan wireless saya masih minim saya harus pelajari dulu apa itu througput max, LOS, freznelzone, dll. Karena istilah tersebut masih asing bagi saya.

  6. #6
    Status
    Offline
    dhopack's Avatar
    Forum Guru
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    KUDUS
    Posts
    1,919
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Maaf rekan-rekan, bukan write n run. Berhubung satu dan lain hal, beberapa minggu kemarin saya terpaksa off. ...
    pasti karena lupa password masuk forumnya ya?hehehehe Click here to enlarge
    Last edited by dhopack; 12-09-2012 at 14:09.

  7. #7
    Status
    Offline
    suryamaira's Avatar
    Baru Gabung
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    7
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by dhopack Click here to enlarge
    pasti karena lupa password masuk forumnya ya?hehehehe Click here to enlarge
    Hehe, bukan karena lupa password. Memang kondisi load pekerjaan lain yang membuat tidak bisa aktif.

    Click here to enlarge Originally Posted by wong jowo Click here to enlarge
    setuju dg agan yg diatas, bhw syarat wifi adalah LOS.
    hanya nambahi : adanya halangan akan menurunkan kualitas dan dalam hal ini pasti menurunkan kapasitas troughput (besar data perdetik yg bisa dilewatkan)

    Kalo memang demikian itu topologinya, maka dipastikan dulu bahwa antara I, II, III, dan IV adalah bener2 LOS dan cukup ruang utk freznelzonenya, kalo kurang bagus ya setidaknya bisa dibuat lebih baik dulu misalnya menambah ketinggian ataupun oper lokasi, misalnya IV oper dg IVt atau IVq tapi ini hanya contoh aja dalam rangka mendapatkan kualitas LOS yg terbaik. kalo melihat jarak2 client ke BTSnya yg hanya segitu, maka pertimbangan kualitas LOS lebih penting walaupun menempuh jarak lebih jauh dikit.
    Terus terang saya belum tau apa saja pertimbangan untuk kualitas LOS tersebut, Tapi saya sudah mencoba untuk pemilihan lokasi, berikut kondisi real yang sudah saya maping dengan google earth :

    Click here to enlarge

    Mohon bantuan saran/review untuk lokasi tersebut.

    Click here to enlarge Originally Posted by wong jowo Click here to enlarge

    Untuk pemilihan 5ghz tentu anda lebih paham mana yg lebih baik dilokasi situ, dan ada sedikit keuntungan lain pd 5ghz dibanding 2.4ghz yaitu freznelzone pd 5ghz sedikit lebih sempit sehingga terasa sedikit lebih LOS dibanding 2.4ghz pd ketinggian yg sama.
    Dengan melihat padatnya frekwensi 2,4 GHz baik saat ini maupun kedepannya, maka akan dipakai 5,8 GHz. Akan tetapi perangkat wireless baru ini akan menumpang pada tower yang sudah ada perangkat lain dengan menggunakan frekwensi yang sama 5,8 GHz. Logika saya, dengan menggunakan channel frekwensi yang berbeda tentu akan terhindar dari interferensi. Atau mungkin ini akan terjadi interferensi ?

    Click here to enlarge Originally Posted by wong jowo Click here to enlarge

    Masalah perangkat, misalnya antara I - IV, atau I - II seharusnya perencanaan alat mesti tahu dulu atau mengacu kepada target seberapa besar kebutuhan troughputnya, disitu hanya dijelaskan jumlah client dan pc-nya tanpa memberi gambaran seberapa besar kapasitas data yg mau lewat antara I - IV ? iya kalo cuma data kecil, lah seandainya di tiap client misalnya digunakan utk cctv atau video streaming utk teleconference... nah akan sgt besar kan.
    Untuk data yang akan dilewatkan adalah untuk aplikasi Sistem Informasi Pengelolaan Keuangan Daerah yang berbasiskan web. Aplikasi tersebut menggunakan ASP.Net dengan database Microsoft SQL. Namun untuk kedepannya ada kemungkinan akan digunakan juga untuk video conference.

    Click here to enlarge Originally Posted by wong jowo Click here to enlarge

    Jika syarat LOS terpenuhi dan interferensi juga dlm batas2 wajar mgkin bisalah pake mimonya ubnt rocketm5+antena disk atau menerapkan dual n-stream mikrotik, atau pake perangkat lain yg lebih tinggi. Troughput BTS III kalo bisa tidak dibebankan ke II tapi dilanjut (atau repeater) yg ditaruh mungkin di II, IIp, atau IIj ataupun langsung ke I, terserah mana yg paling bagus utk sampai ke I.
    Saya sudah mencoba cari-cari perangkat yang sesuai dengan dana yang tersedia, Apakah perangkat berikut layak untuk kondisi topologi tersebut.

    Untuk I :

    - Wireless Outdoor RB435G (3 bh AP ABG)
    - 3 Antena Antena Sectoral Waveguide 19 dBi 120 5,8 Ghz
    ( referensi : )

    Untuk II :

    - Wireless Outdoor RB435G (3 bh AP ABG)
    - 1 Antena Antena Sectoral Waveguide 19 dBi 120 5,8 Ghz (untuk ke K dan L )
    - 1 Antena Grid 5.8Ghz 27dB Hyperlink/L-Com HG5827G (untuk ke I)
    ( referensi : )

    Untuk III :

    - Wireless Outdoor RB435G (3 bh AP ABG)
    - 2 Antena Antena Sectoral Waveguide 19 dBi 120 5,8 Ghz (untuk ke M, N, O, dan P)
    - 1 Antena Grid 5.8Ghz 27dB Hyperlink/L-Com HG5827G (untuk ke II)

    Untuk IV :

    - Wireless Outdoor RB435G (3 bh AP ABG)
    - 2 Antena Antena Sectoral Waveguide 19 dBi 120 5,8 Ghz (untuk ke R dan Q)
    - 1 Antena Grid 5.8Ghz 27dB Hyperlink/L-Com HG5827G (untuk ke I)

    Untuk V :

    - Wireless Outdoor RB435G (3 bh AP ABG)
    - 1 Antena Antena Sectoral Waveguide 19 dBi 120 5,8 Ghz (untuk ke S dan J)
    - 1 Antena Grid 5.8Ghz 27dB Hyperlink/L-Com HG5827G (untuk ke I)

    Sedangkan untuk kesemua client rencananya akan menggunakan
    Access Point Ubiquiti NanoBridge-M5 5.8Ghz 200mW + Solid Dish Antenna 22dBi
    ( referensi : )

    Apakah perangkat tersebut sudah efektif dan efisien untuk diimplementasikan. Mohon saran dan reviewnya


    Click here to enlarge Originally Posted by wong jowo Click here to enlarge
    Kalo itu jaringan antar instansi dan misalnya di kota besar, kenapa gak dibangun sendiri dg fo aja misalnya khusus network dalam kota, lalu yg jauh2 pake wireless. Soalnya kedepan kebutuhan tentu makin besar yg harus dicover oleh network tsb, disamping alasan lain hitung2an biaya maintenance dan performa yg didapat.
    Ada rencana untuk membangun FO terutama untuk area I, akan tetapi mengingat kondisi biaya yang dianggarkan masih minim (dibawah 100 jt) dan itu hanya bisa mencover penggunaan, jadi FO masih ditunda dulu.

    Demikian dulu rekan semuanya, maaf kalau saya agak terlambat respon. Terima kasih atas bantuan rekan-rekan semuanya.


    Salam


    Suryamaira

  8. #8
    Status
    Offline
    si_mand3n's Avatar
    Calon Member
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    73
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Ane juga punya jaringan serupa cuma kapasitasnya masih agak sedikit kalau saran ane kyk gini gan..
    Opsi Pertama :
    1. Untuk mesin penghubung pakai aja RB mikrotik, dengan mini PCI WNIA-166AGH buatan Spark LAN ane rasa lw cuma antar BTS cuma segitu dah OK, asal setingan n pointing pas mantap.. Oh ya pke antena grid 30dbi kenbotong
    2. Hati-hati karena unutk backbone so ane saranin adaptor untuk radio ambil yang 3A atau lebih dan jangan pakai POE tapi langsung tancepin ke radio diatas tower menginngat beban bakal berat..
    3. Nah yang di atas tuh untuk bacbone kalau untuk BTS penyebar yang mempunyai titik banyak silahkan pakai sectoral biar enak konekinnya... untuk memakai sectoral btuh radio atau RB dengan slot MiniPCI yang banyak pula cari ja di DCS indo ada tuh...

    Opsi Kedua :
    - Bangun dengan menggunakan FO untuk backbone
    - Untuk pemancar dengan Client banyak silahkan pakai sektoral ambil opsi pertama point ke 3

    Nah kiranya tu gan saran dari ane secara ane sampai sekarang mempunyai juga punya jaringan yang sama dengan agan... semua pakai yang tersebut diatas... malah ada satu client yang jaraknya 40,7 KM dah masih runing sampai sekarang....

    Siapa tahu agan bakal mengalami kendala yang sama bisa dilihat

    Click here to enlarge
    Last edited by si_mand3n; 02-03-2012 at 17:36.

  9. #9
    Status
    Offline
    suryamaira's Avatar
    Baru Gabung
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    7
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    Ane juga punya jaringan serupa cuma kapasitasnya masih agak sedikit kalau saran ane kyk gini gan..
    Jarak s/d 40,7 Km ? wah mantap kalo masih lancar jaya. Kalau yang ini paling jauh cuma 1,44 Km. Harusnya lebih lancar jaya lagi ya gan ?

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    Opsi Pertama :
    1. Untuk mesin penghubung pakai aja RB mikrotik, dengan mini PCI WNIA-166AGH buatan Spark LAN ane rasa lw cuma antar BTS cuma segitu dah OK, asal setingan n pointing pas mantap.. Oh ya pke antena grid 30dbi kenbotong
    Ini kan rencananya untuk Backbone I (Jadi pusat jaringan & Servernya) akan dipake RB435G dengan 3 AP yang bawaanya di tapi type dari minipcinya tidak disebutkan hanya 3 buah Atheros MiniPCI Wireless 802.11a+b+g 54Mbps 2.4/5GHz, kira-kira bagaimana dengan itu gan ?

    Trus kalau PCI WNIA-166AGH itu kan high power ya gan ? kalau berdasarkan rekomendasi mikrotik itu maksimal untuk minipci high power tidak lebih dari 1 dalam 1 RB. Jadi untuk Backbone I yang pakai PCI WNIA-166AGH bagusnya yang arah kemana gan ?

    Untuk II, III, IV dan V juga akan memakai RB yang sama. Tapi kalau 2 MiniPCI WNIA-166AGH (untuk penerima dan pemancar ulang) dalam 1 RB jadi tidak sesuai dengan rekomendasi mikrotik. Bagusnya gimana tu gan ?


    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    2. Hati-hati karena unutk backbone so ane saranin adaptor untuk radio ambil yang 3A atau lebih dan jangan pakai POE tapi langsung tancepin ke radio diatas tower menginngat beban bakal berat..
    Bisa kasih tau caranya gan ? soalnya dilihat dari Box yang paling besar yang tersedia di pasaran itu 30cmx22cmx12cm (miliknya RB800). Apa muat tu ditarok didalamnya gan ?

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    3. Nah yang di atas tuh untuk bacbone kalau untuk BTS penyebar yang mempunyai titik banyak silahkan pakai sectoral biar enak konekinnya... untuk memakai sectoral btuh radio atau RB dengan slot MiniPCI yang banyak pula cari ja di DCS indo ada tuh...

    Opsi Kedua :
    - Bangun dengan menggunakan FO untuk backbone
    - Untuk pemancar dengan Client banyak silahkan pakai sektoral ambil opsi pertama point ke 3

    Nah kiranya tu gan saran dari ane secara ane sampai sekarang mempunyai juga punya jaringan yang sama dengan agan... semua pakai yang tersebut diatas... malah ada satu client yang jaraknya 40,7 KM dah masih runing sampai sekarang....

    Siapa tahu agan bakal mengalami kendala yang sama bisa dilihat

    Click here to enlarge
    Untuk FO masih jauh dari anggaran dana kayaknya gan. Antena sectoral yang bagus untuk jaringan seperti itu apa ya gan ? Mohon pencerahannya lagi.
    Makasi untuk sarannya gan.

  10. #10
    Status
    Offline
    si_mand3n's Avatar
    Calon Member
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    73
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Jarak s/d 40,7 Km ? wah mantap kalo masih lancar jaya. Kalau yang ini paling jauh cuma 1,44 Km. Harusnya lebih lancar jaya lagi ya gan ?



    Ini kan rencananya untuk Backbone I (Jadi pusat jaringan & Servernya) akan dipake RB435G dengan 3 AP yang bawaanya di tapi type dari minipcinya tidak disebutkan hanya 3 buah Atheros MiniPCI Wireless 802.11a+b+g 54Mbps 2.4/5GHz, kira-kira bagaimana dengan itu gan ?

    Trus kalau PCI WNIA-166AGH itu kan high power ya gan ? kalau berdasarkan rekomendasi mikrotik itu maksimal untuk minipci high power tidak lebih dari 1 dalam 1 RB. Jadi untuk Backbone I yang pakai PCI WNIA-166AGH bagusnya yang arah kemana gan ?

    Untuk II, III, IV dan V juga akan memakai RB yang sama. Tapi kalau 2 MiniPCI WNIA-166AGH (untuk penerima dan pemancar ulang) dalam 1 RB jadi tidak sesuai dengan rekomendasi mikrotik. Bagusnya gimana tu gan ?




    Bisa kasih tau caranya gan ? soalnya dilihat dari Box yang paling besar yang tersedia di pasaran itu 30cmx22cmx12cm (miliknya RB800). Apa muat tu ditarok didalamnya gan ?



    Untuk FO masih jauh dari anggaran dana kayaknya gan. Antena sectoral yang bagus untuk jaringan seperti itu apa ya gan ? Mohon pencerahannya lagi.
    Makasi untuk sarannya gan.
    Buih.... banyak bener pertanyaanya... curhat kali ye... dak pa2 deh ane coba jawab ya menurut pengalaman dan kemampuan ane kalau dak pas jangan dimarahin yah..
    1. Kalau cuma jarak <= 3 KM harusnya bagus, asalkan dengan alat dan properti disesuaikan dengan kondisi lapangan + setingan yang bener dan maksimal.
    2. Jaringan Induk ane pake RB 435, 3 slot diantaranya ane isi WMIA-166AGH (400 MW) + antena kenbotong 5,8 GH 27dbi dan terpakai semua so far so good kok,... tp harus pake adaptor yang outputnya murni 3A.
    3. Kalau untuk backbone ane saranin pke RB khusus untuk melayani 1 link ja y kayak RB411 dll pke ja WMIA-166AGH dah bgus kok dengan jarak segitu... kemudian untuk pemancar yang mempunyai titik banyak baru pake RB435 atau 433 + sectoral..
    4. Hem... u/ masalah adaptor masuk ke BOX itu kebetulan ane pake adaptornya punya netbook ASUS dengan output 3A yang sudah ane modifikasi ujungnya, karena kecil jadi muat dalam box.... he...
    5. Antena sectoral banyak kok yang bagus, lw bagus ya ya HIPERLINK punya ubiquity jg bagus kok....

    Oh ya semua jaringan yang ane pasang memakai Freq 5,8 GH.
    demikian semoga membantu....

  11. #11
    Status
    Offline
    chodet's Avatar
    Baru Gabung
    Join Date
    Jun 2010
    Posts
    14
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    kalo saran saya sih untuk menghubungkan semua BTS nya lebih baik menggunakan Point 2 Point jadi di BTS I ada 4 Grid. untuk menghindari jika salah satu radio mati di BTS I misalnya yang ke BTS II bts lainnya masih tetap bisa beroperasi. lebih bagus lagi kalo setiap radio antena grid & wireless card nya 2 jadi untuk upstream dan downstream nya beda jalur. Power bawaan mikrotik biasnya cuma 1Ampere beli lagi yg 3Ampere atau lebih.
    kalo saya bisa pake RB411 + MiniPCI XR5 + hyperlink 30db / Kenbotong Solid Disch 30db untuk jarak jauh.

  12. #12
    Status
    Offline
    suryamaira's Avatar
    Baru Gabung
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    7
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    Buih.... banyak bener pertanyaanya... curhat kali ye... dak pa2 deh ane coba jawab ya menurut pengalaman dan kemampuan ane kalau dak pas jangan dimarahin yah..
    Maklumlah gan, ane newbie banget

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    1. Kalau cuma jarak <= 3 KM harusnya bagus, asalkan dengan alat dan properti disesuaikan dengan kondisi lapangan + setingan yang bener dan maksimal.
    2. Jaringan Induk ane pake RB 435, 3 slot diantaranya ane isi WMIA-166AGH (400 MW) + antena kenbotong 5,8 GH 27dbi dan terpakai semua so far so good kok,... tp harus pake adaptor yang outputnya murni 3A.
    3. Kalau untuk backbone ane saranin pke RB khusus untuk melayani 1 link ja y kayak RB411 dll pke ja WMIA-166AGH dah bgus kok dengan jarak segitu... kemudian untuk pemancar yang mempunyai titik banyak baru pake RB435 atau 433 + sectoral..
    Jaringan induk ini kan bakal dikeroyok rame-rame tu gan. Ane masih belum dapat info berapa sih sebenarnya 1 RB itu bisa dikeroyok berapa Client ? P2P ke backbone aja ada 3 trus P2MP nya ada 9, cukup dengan spek itu aja ya gan ? Apa sebaiknya ada RB lagi untuk P2MP yang ke 9 client itu ?

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    4. Hem... u/ masalah adaptor masuk ke BOX itu kebetulan ane pake adaptornya punya netbook ASUS dengan output 3A yang sudah ane modifikasi ujungnya, karena kecil jadi muat dalam box.... he...
    O..pantesan ane coba ukur-ukur kok dalam box itu susah juga masukin adaptornya. Modifnya, ujung adaptor asus tu diganti sama adaptornya rb ya ? hehe..kreatif juga gan.

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    5. Antena sectoral banyak kok yang bagus, lw bagus ya ya HIPERLINK punya ubiquity jg bagus kok....
    Kalau waveguide buatan lokal yang ada di antarlagit.com itu pernah coba gak gan ? secara harga kan lebih murah. Apa yahud tuh kalau di aplikasikan ?

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    Oh ya semua jaringan yang ane pasang memakai Freq 5,8 GH.
    demikian semoga membantu....
    Tims banget gan, semakin menambah pengetahuan ane nih gan. O ya maaf ni ya.. kalo ane kayak curhater hehehe

    Click here to enlarge Originally Posted by chodet Click here to enlarge
    kalo saran saya sih untuk menghubungkan semua BTS nya lebih baik menggunakan Point 2 Point jadi di BTS I ada 4 Grid. untuk menghindari jika salah satu radio mati di BTS I misalnya yang ke BTS II bts lainnya masih tetap bisa beroperasi. lebih bagus lagi kalo setiap radio antena grid & wireless card nya 2 jadi untuk upstream dan downstream nya beda jalur. Power bawaan mikrotik biasnya cuma 1Ampere beli lagi yg 3Ampere atau lebih.
    kalo saya bisa pake RB411 + MiniPCI XR5 + hyperlink 30db / Kenbotong Solid Disch 30db untuk jarak jauh.
    Thanks sarannya gan... dicoba itung-itung dulu skema diatas sama budget.

  13. #13
    Status
    Offline
    si_mand3n's Avatar
    Calon Member
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    73
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Maklumlah gan, ane newbie banget



    Jaringan induk ini kan bakal dikeroyok rame-rame tu gan. Ane masih belum dapat info berapa sih sebenarnya 1 RB itu bisa dikeroyok berapa Client ? P2P ke backbone aja ada 3 trus P2MP nya ada 9, cukup dengan spek itu aja ya gan ? Apa sebaiknya ada RB lagi untuk P2MP yang ke 9 client itu ?



    O..pantesan ane coba ukur-ukur kok dalam box itu susah juga masukin adaptornya. Modifnya, ujung adaptor asus tu diganti sama adaptornya rb ya ? hehe..kreatif juga gan.



    Kalau waveguide buatan lokal yang ada di antarlagit.com itu pernah coba gak gan ? secara harga kan lebih murah. Apa yahud tuh kalau di aplikasikan ?



    Tims banget gan, semakin menambah pengetahuan ane nih gan. O ya maaf ni ya.. kalo ane kayak curhater hehehe



    Thanks sarannya gan... dicoba itung-itung dulu skema diatas sama budget.
    Kalau menurut ane sih gan..... enakan pakai sistem kendali terpusat, ane umpamain gambar kek begini

    Click here to enlarge

    Jadi u/ BTS I : sebaiknya pakai sectoral ja biar lebih mudah... tp dengan catatan pkai minipci yang bagus dan jangan lupa adaptor min 3A... oh ya masalah adaptor ane pke punya netbook asus yang ujungnya ane pkein adaptor dari modem ADSL tempelink.. so far so good.... semakin dekat jarak adaptor dengan RB semakin baik.... biar apinya kagak kececer di jalan.. gtu.. he.
    Click here to enlarge
    Jika dana cukup untuk BTS Client Backbone pke RB Khusus misal (RB411/411U) trus untuk Penyebar pke RB 433/435 + sectoral, kalau untuk jalur BB sebaiknya beli yg bgus sekalian...
    lw waveguide terus terang ane lum pernah nyoba jd ane g' bisa comment... ini semua ane tulis sesuai dengan pengalaman ane gan....

    ini salah satu SS dari client ane yang jaraknya 40,7 KM nun jauh di pelosok lw perjalanan dari kota ane sekitar 1 Jm lebih..
    Click here to enlarge

    Semoga dpt memberi inovasi buat agan....
    Click here to enlarge

  14. #14
    Status
    Offline
    suryamaira's Avatar
    Baru Gabung
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    7
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    Kalau menurut ane sih gan..... enakan pakai sistem kendali terpusat, ane umpamain gambar kek begini

    Jadi u/ BTS I : sebaiknya pakai sectoral ja biar lebih mudah... tp dengan catatan pkai minipci yang bagus dan jangan lupa adaptor min 3A...
    Sip... sama gan, kemarin ane udah rubah lagi topologinya...persis sama dengan pola agan. Cuma ane masih ragu kalau I dikeroyok rame-rame sama client. Tapi kalau minipcinya bagus seperti yang agan bilang, fine-fine aja kali ya.

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    oh ya masalah adaptor ane pke punya netbook asus yang ujungnya ane pkein adaptor dari modem ADSL tempelink.. so far so good.... semakin dekat jarak adaptor dengan RB semakin baik.... biar apinya kagak kececer di jalan.. gtu.. he.
    Kalo boleh tau modem adslnya merk apa gan ? sanek, linksys ... or ? biar bisa diimplementasikan juga disini

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    Jika dana cukup untuk BTS Client Backbone pke RB Khusus misal (RB411/411U) trus untuk Penyebar pke RB 433/435 + sectoral, kalau untuk jalur BB sebaiknya beli yg bgus sekalian...
    lw waveguide terus terang ane lum pernah nyoba jd ane g' bisa comment... ini semua ane tulis sesuai dengan pengalaman ane gan....
    Kayaknya kalo mau bagus memang pake yang bagus juga nih, ane searching sih waveguide gak banyak yang dukung.

    Click here to enlarge Originally Posted by si_mand3n Click here to enlarge
    ini salah satu SS dari client ane yang jaraknya 40,7 KM nun jauh di pelosok lw perjalanan dari kota ane sekitar 1 Jm lebih..
    Semoga dpt memberi inovasi buat agan....
    Wow keren gan... mantap bener, tims ya gan pencerahannya. Semakin membuat ane mantap nih untuk coba di lapangan.

  15. #15
    Status
    Offline
    si_mand3n's Avatar
    Calon Member
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    73
    Reviews
    Read 0 Reviews
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Feedback Score
    0
    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Sip... sama gan, kemarin ane udah rubah lagi topologinya...persis sama dengan pola agan. Cuma ane masih ragu kalau I dikeroyok rame-rame sama client. Tapi kalau minipcinya bagus seperti yang agan bilang, fine-fine aja kali ya..
    Lw miniPCI bagus+adaptor bagus dengan listrik ok ane rasa fine2 ja....

    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Kalo boleh tau modem adslnya merk apa gan ? sanek, linksys ... or ? biar bisa diimplementasikan juga disini..
    Lho.... bangun backbone dengan client sebanyak itu emang mw pke koneksi apa ? speedy.... ?Click here to enlarge..... ane pke 2 ISP gan...1 line u/ aktifitas browsing dan download dan 1 line untuk khusus gaming...

    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Kayaknya kalo mau bagus memang pake yang bagus juga nih, ane searching sih waveguide gak banyak yang dukung..
    Siip.... setubuh gan...

    Click here to enlarge Originally Posted by suryamaira Click here to enlarge
    Wow keren gan... mantap bener, tims ya gan pencerahannya. Semakin membuat ane mantap nih untuk coba di lapangan. ..
    Ok.. ditunggu hasil dan laporanya.... senang bisa membantu kok.... Click here to enlarge

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. [ASK] minta saran topologi jaringan
    By skip308 in forum Wireless Networking
    Replies: 16
    Last Post: 24-05-2012, 00:31
  2. Replies: 4
    Last Post: 18-04-2010, 13:35
  3. Seminar Jaringan Mikrotik Kota Pekanbaru
    By jacky10 in forum News & Events
    Replies: 4
    Last Post: 19-03-2010, 03:23
  4. mohon saran untuk ADSL router dan switch
    By banzai in forum General Networking
    Replies: 8
    Last Post: 23-01-2009, 01:41

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •