Thread: share antena buatan sendiri,...

rumus nya gimana nih gan? matematika ane

Originally Posted by vgate

Bisa gan, jadi ingat sekitar 4taon lalu, niatannya bukan buat nambah gain, lebih untuk arah tracking sinyal pengganggu, sederhana dengan menambahkan reflector seng di dekat omninya fulbond, saat itu tanpa perhitungan apa-apa, efek sampingnya ada penambahan gain kalau tdk salah ingat 2-4dB dengan client laptop netstumbler.
Versi komersialnya hyperlink jg ada seingat saya, berupa omni yang diberikan flexible reflector hingga 120deg.

wah manteb nih gan, saya juga niatnya cm untuk tracking.. kalau misal pake seng yg buat talang atap bisa gak ya?

Originally Posted by pancabralink

Mungkin ini bisa membantu Gan...

iya ini mirip sama desain windsurf, cm kemarin2 masih ragu aja itungannya kalau untuk antena dengan panjang lebih dari 1 lambda. karena tutorial yang bertebaran diinternet kebanyakan untuk antena dengan panjang gak lebih dari 1 lambda. takutnya setelah ditambah vswr-nya jadi gede gan...

Originally Posted by black.door

ijin ke tkp mbah

walah, tekan kene pisan to mbah... ?

bahan untuk pembuatan antena terutama yg berhubungan langsung dengan sumber radiasi itu jika konduktansi-nya semakin tinggi maka daya pancarnya akan semakin baik. dalam hal ini logam perak saat ini adalah logam yg mempunyai nilai konduktifitas paling tinggi. (jika ada superconductor, mungkin lebih baik)
idealnya antena yg baik itu dibuat dari bahan perak murni, tapi karena faktor ekonomis makanya hanya digunakan untuk pelapisan atau campuran saja
coba bongkar antena bawaan AP linksys atau tplink. itu tampak dari perak..

setelah perak, ada tembaga, emas, aluminium, dst..
jadi emas masih dibawah tembaga. pelapisan timbal/timah pada tembaga justru akan memperburuk kualitas permukaan tembaga.

cmiiw

Originally Posted by Maxis

saya ada rencana mau bikin sectoral waveguide 64 slot di jakarta, jika ada yg punya tower dan berkenan lakukan ujicoba, antena nanti saya bisa kasih gratis..
syaratnya pada lokasi tower bisa dilakukan test los yg lumayan jauh, min 5km
dan punya AP bullet m2hp/2hp sebagai AP-nya

sebetulnya saya sudah pernah bikin yg 64 slot di malang, tapi belum pernah di test di udara.

Kayaknya manteeb hasilnya nih... Ditunggu reviewnya Gan...(kalo gratis ane juga mau....)

Originally Posted by serdadu87

...ikut nyimak dah...sapa tau ada ide lagi...

 

antena bi-quad + (yagi buat memperuncing signal) nancep langsung ke Tempilink USB WN322G



jarak jangkau maks +/- 2,3 km dengan AP Senao 3220ext + omni hyperlink 15db

coba tembaganya di sepuh perak Gan.. mungkin lebih maknyoss..
(ane juga pake antena tabletnya.. maknyoss Gan..)

menurut saya material/bahan tidak menjadi persoalan yang signifikan, yang harus di perhatikan adalah presisi dimensi, coba liat feedhorn pada antenna parabola VSAT, material yang digunakan alumunium+timbal, namun memiliki tingkat kepresisian yang tinggi dalam dimensi, karena RF itu mengalir pada KULIT LUAR, bukan pada INNER, jadi apapun material[konduktor]nya asal penampang luar / kulit luar sesuai dengan ukuran resonansi dalam acuan kerja RF yang akan dipancarkan, antenna dapat bekerja dengan sangat baik.

Pelapisan emas, perak, dan bahan2 lain lebih kearah faktor pengurangan korosi.

Originally Posted by Ajienux

menurut saya material/bahan tidak menjadi persoalan yang signifikan, yang harus di perhatikan adalah presisi dimensi, coba liat feedhorn pada antenna parabola VSAT, material yang digunakan alumunium+timbal, namun memiliki tingkat kepresisian yang tinggi dalam dimensi, karena RF itu mengalir pada KULIT LUAR, bukan pada INNER, jadi apapun material[konduktor]nya asal penampang luar / kulit luar sesuai dengan ukuran resonansi dalam acuan kerja RF yang akan dipancarkan, antenna dapat bekerja dengan sangat baik.

Pelapisan emas, perak, dan bahan2 lain lebih kearah faktor pengurangan korosi.

Kalo saya memang di sepuh perak hanya untuk meratakan permukaan kawat tembaganya aja, krn kadang2 dalam pemotongan kawat tembaga ada goresan sedikit / permukaan tidak rata (maklum pemotongan pake alat tang biasa..alias homemade gitu)

Originally Posted by Maxis

jika sukses, menurut design dari thailand, kekuatan antena sekitar 27-30dbi, hampir menyamai grid, tapi dengan sudut pancar yg lebih besar.

kemungkinan besar v-beamwidthnya sangat sempit, atau overall bandwidth antenna sangat kecil, model2 gain besar spt ini bisa dirasakan pada antenna sektoral hyp**** 20dB 120deg

---------- Post added at 00:38 ---------- Previous post was at 00:18 ----------

Originally Posted by Maxis

setelah perak, ada tembaga, emas, aluminium, dst..
jadi emas masih dibawah tembaga. pelapisan timbal/timah pada tembaga justru akan memperburuk kualitas permukaan tembaga.

cmiiw

IMHO pada frekuensi tinggi terlebih mikro, emas adalah pelapis terbaik untuk mengurangi efek kulit, perak cenderung teroxidasi dan beberapa mikron saja cukup untuk mempengaruhi performa komponen untuk mikro pada RF, atau sambungan konektor, itu sebabnya walaupun conductivitas emas lebih rendah dari perak, emas yg lebih mahal cenderung lebih digunakan untuk efek kulit ini pada setiap lapisan, sambungan dan pin semiconductor, lebih dari sekedar pelapis korosif karena masih ada material lain yg juga dapat digunakan untuk menghambat korosi.

Conductivitas lebih rendah itu juga kadang masih harus dilihat dari per brapa g material, dan temperatur saat aplikasinya, pastinya memang emas, tembaga dan perak terlalu mahal untuk sebuah antenna, atau bahkan director, reflector sebuah antenna biasa, alumunium tetap pilihan terbaik berikutnya setelah tembaga yang lebih mudah didapat dibanding perak atau emas

Originally Posted by Ajienux

menurut saya material/bahan tidak menjadi persoalan yang signifikan, yang harus di perhatikan adalah presisi dimensi, coba liat feedhorn pada antenna parabola VSAT, material yang digunakan alumunium+timbal, namun memiliki tingkat kepresisian yang tinggi dalam dimensi, karena RF itu mengalir pada KULIT LUAR, bukan pada INNER, jadi apapun material[konduktor]nya asal penampang luar / kulit luar sesuai dengan ukuran resonansi dalam acuan kerja RF yang akan dipancarkan, antenna dapat bekerja dengan sangat baik.

Pelapisan emas, perak, dan bahan2 lain lebih kearah faktor pengurangan korosi.

tertarik sekali sama penjelasan Om Ajie nih
ceritanya saya udah beberapa kali bikin antena sectoral waveguide berdasar design dari prof. trevor marshal. karena kesulitan mencari alumunium kotak, saya membuatnya menggunakan lembaran alumunium 0.9mm yang dibentuk menjadi kotak berukuran 94 x 44 mm (dimensi dalam). antena tersebut dipasangkan dengan wrt54gl+tomato firmware ketinggian 25 meter. jarak terjauh yang pernah dicoba sampai saat ini sekitar 9,8km diterima dengan ns2+grid kenbotong, signal strenght di kisaran -75 an

kembali ke topik, karena menggunakan lembaran alumunium dalam pembuatannya, ada sisi yang digunakan sebagai sambungan. di sisi ini, saya menggunakan beberapa buah baut kecil untuk melekatkan lembaran alumunium. belum lama ini, iseng-iseng saya coba membuat lagi dengan seminimal mungkin baut untuk sambungan, sebagai gantinya saya gunakan alumunium foil untuk merekatkan sisi sambungan. hasilnya permukaan dalam antena waveguide jadi mulus, tidak ada baut kecuali baut n connector. ternyata hasilnya lebih baik, ada perbedaan sekitar 5db-an dari design awal

sepertinya penjelasan Om Ajie jadi pencerahan buat saya ini, kepala baut kecil seukuran paling 2 mm ternyata bisa mempengaruhi kualitas signal juga ya

Originally Posted by dyve75

tertarik sekali sama penjelasan Om Ajie nih
ceritanya saya udah beberapa kali bikin antena sectoral waveguide berdasar design dari prof. trevor marshal. karena kesulitan mencari alumunium kotak, saya membuatnya menggunakan lembaran alumunium 0.9mm yang dibentuk menjadi kotak berukuran 94 x 44 mm (dimensi dalam). antena tersebut dipasangkan dengan wrt54gl+tomato firmware ketinggian 25 meter. jarak terjauh yang pernah dicoba sampai saat ini sekitar 9,8km diterima dengan ns2+grid kenbotong, signal strenght di kisaran -75 an

kembali ke topik, karena menggunakan lembaran alumunium dalam pembuatannya, ada sisi yang digunakan sebagai sambungan. di sisi ini, saya menggunakan beberapa buah baut kecil untuk melekatkan lembaran alumunium. belum lama ini, iseng-iseng saya coba membuat lagi dengan seminimal mungkin baut untuk sambungan, sebagai gantinya saya gunakan alumunium foil untuk merekatkan sisi sambungan. hasilnya permukaan dalam antena waveguide jadi mulus, tidak ada baut kecuali baut n connector. ternyata hasilnya lebih baik, ada perbedaan sekitar 5db-an dari design awal

sepertinya penjelasan Om Ajie jadi pencerahan buat saya ini, kepala baut kecil seukuran paling 2 mm ternyata bisa mempengaruhi kualitas signal juga ya

rata2 emang yg homemade pake aluminium lembaran bro dyve...
nyambungnya juga pake sekrup..
btw, kalo pake antena yg non homemade, signal yg diterima lebih gede apa lebih kecil?

Originally Posted by wawanep

rata2 emang yg homemade pake aluminium lembaran bro dyve...
nyambungnya juga pake sekrup..
btw, kalo pake antena yg non homemade, signal yg diterima lebih gede apa lebih kecil?

pembandingnya ada rocketm2+sectoral ubnt 120 derajat bro.. adil gak ya? habisnya antena polarisasi horizontal rata-rata home made je

hasilnya, kalo client itu konek ke sectoral ubnt -dengan antena grid penerima dipasang horizontal- signal yang didapat mencapai -62. sebagai catatan, sectoral ubnt dipasang di ketinggian 30 meter, lebih tinggi 5 meter dibanding sectoral waveguide-nya, terus power-nya rocket diset ke 27dbm (sekitar 500mW), jauh di atas wrt54gl yang cuma 250mW

Originally Posted by dyve75

pembandingnya ada rocketm2+sectoral ubnt 120 derajat bro.. adil gak ya? habisnya antena polarisasi horizontal rata-rata home made je

hasilnya, kalo client itu konek ke sectoral ubnt -dengan antena grid penerima dipasang horizontal- signal yang didapat mencapai -62. sebagai catatan, sectoral ubnt dipasang di ketinggian 30 meter, lebih tinggi 5 meter dibanding sectoral waveguide-nya, terus power-nya rocket diset ke 27dbm (sekitar 500mW), jauh di atas wrt54gl yang cuma 250mW

waduh pembandingnya pake AP yg powernya beda

kalo dari performa, antena buatannya signalnya lebih bagus mana dibandingkan dengan omni yg ada dipasaran? (kalo udah pernah coba pake omni)

numpang nyimak ya gan ..

Originally Posted by wawanep

waduh pembandingnya pake AP yg powernya beda

kalo dari performa, antena buatannya signalnya lebih bagus mana dibandingkan dengan omni yg ada dipasaran? (kalo udah pernah coba pake omni)

hahaha, lha gimana bro, itu satu-satunya antena polarisasi horizontal (sebenernya dual polarisasi ding) yang bukan home made

kalo dibanding sama omni vertical berarti kita harus mbalik polarisasi grid di klien dong, itu yang bikin males

eh iya, pernah ding membandingkan kemampuan wrt54gl + sectoral waveguide ini dengan omni hyperlink + bullet2hp yang nangkring di tower yang sama. nah kalo ini pembandingnya pake laptop (asus eeepc 1008ha, chipset atheros). tes dari jarak sekitar 1 km (di tengah sawah), antena gak kelihatan dari posisi laptop. hasilnya signal berimbang, kisaran 20-an (net stumbler), cuma saja koneksi-nya lebih lancar kalo ngambil dari sectoral + wrt54gl itu. gak tahu kenapa....