Thread: Maximum Object Size--Web Proxy

Seperti yang dibilang manualnya deh, nilai tinggi untuk menghemat bandwidth dan nilai rendah untuk kecepatan (khususnya browsing). Untuk mendapatkan nilai yang optimal musti dicoba-coba sendiri nilai yang pas karena tiap hardware Mikrotik berbeda spesifikasinya.

Jadi kalo bro esetiawan mau kalo download file besar langsung dari cache MT, bisa diset nilainya besar, dengan konsekuensi browsing jadi lebih lambat, terutama kalau udah jalan beberapa lama. Kalau aku sendiri lebih suka nilainya diperkecil (biasanya 1024KiB) biar browsingnya jadi lebih cepat, urusan download biar tetep ambil dari servernya.

Oo Gitu yh...trims Pa'

Originally Posted by esetiawan

Berapa sih setelan yang optimal untuk MOS ini ? Kalo dari manualnya MT dibilang : Higher value to save bandwidth, or keep it low for speed.


Hatur nuhun ah..kalau ada link terkait aye sangat berterimakasih.

maximum_object_size
Saya rekomendasikan untuk tidak terlalu besar, karena lebih baik melakukan proses cache pada objek kecil namun sering diakses oleh user, daripada menyimpan objek besar namun hanya diakses oleh 4 orang user.

wah patut di coba nih, tapi apa bisa cache di rbnya. kan memorynya cuma 64 mb sedangkan minimal harus 128. maaf kalau salah tafsir... saya memakai rb 133

Originally Posted by donipermono1982

wah patut di coba nih, tapi apa bisa cache di rbnya. kan memorynya cuma 64 mb sedangkan minimal harus 128. maaf kalau salah tafsir... saya memakai rb 133

jangan pernah pake rb trus setting webproxy bro

dijamin 100% pasti ujung2 nya ke error..

dulu gw pake dom aja di kompie p4, aja error, karena dom nya ndak kuat...

Pernah baca di manualnya atau dimana gitu..lupa lagi sumbernya :
-memory minimal untuk kerja MT : 55 MB (atau Mb ?)
-Tiap 1 GB cache di harddisk, memory yang digunakan adalah 1/7 dari memori utama.
- Tidak disarankan menggunakan web proxy untuk memori < 128 MB
Kalo CPU sih aye pake P3 866 pemakaian ngga pernah >15&#37;

Nyambung reply dari P Yosan sekarang aye pake Max Object Size-nya 2048 Kib. Hasil : Browsing lebih gesit, tapi cache di harddisk cepet penuh :
satu setengah hari udah 1 GiB. Ditambah sekarang aye pake PCQ, bukan Simple Query lagi. Thanks All !

yap..
web-proxy memang rakus hdd dan memory. makanya ndak disarankan kalo pake rb atau dom..

processor sih ndak terlalu pengaruh. penting ram dan hdd cukup. kalo bisa maximum total cache keseluruhan jangan lebih dari 16GB.
dan pastinya ram akan dihabisin/dimakan semua oleh si web-proxy berapa pun banyaknya. karena web-proxy mikrotik kan pake dasar dari squid.

klo saya pake mos 1200 dah cukup
alhasil simple queue jalan lancar ;D

sekalian nanya ya .... maaf kalau pertanyaannya basic..


1. rb saya sudah ada mikrotiknya, jika saya mau menambahkan mikrotik lagi namun di PC khusus buat web proxy apakah bisa ?
2. apakah harus lisensi juga ?
3. apa ada spesifikasi khusus soal ini. misal . prosesornya harus intel atau amd ?
4. bagusan mana squid yang ada di ubuntu server sama webproxy versi mikrotik?
5. lebih mudah mana dalam melakukan settingan tersebut.

itu saja pertanyaan dari saya, mudah2 an berguna buat saya dan nusa bangsa

bantu jawab sebisanya aja bro...

1. rb saya sudah ada mikrotiknya, jika saya mau menambahkan mikrotik lagi namun di PC khusus buat web proxy apakah bisa ?
- ya bisa, pake pc bekas aja, minimal ram 256MB biar enak.
2. apakah harus lisensi juga ?
- pasti, pake yang level 4 aja, 400rb kalo ndak salah.
3. apa ada spesifikasi khusus soal ini. misal . prosesornya harus intel atau amd ?
- silakan liat di
setahu saya pake pentium 3 aja bisa jalan. kalo masalah amd or intel bagus baca manual nya aja di web tersebut, termasuk nic apa yang di dukung.
4. bagusan mana squid yang ada di ubuntu server sama webproxy versi mikrotik?
- 101 % yang pake proxy di linux bro, baru digabungin lewat dst-nat mikrotik
5. lebih mudah mana dalam melakukan settingan tersebut.
-pastinya kalo bisa linux, yang mana2 sih gampang2 aja. banyak kok postingannya di bagian tutorial untuk proxy linux pake squid.


selebihnya ikut nunggu coment dari para suhu2 di sini..

Daripada bikin PC Mikrotik khusus web-proxy, lebih baik bikin PC Linux/FreeBSD dikasih squid, performanya lebih bagus daripada Web-Proxy Mikrotik, cuman nyetingnya mungkin lebih ribet.

Squid/Web-Proxy di Mikrotik settingnya minimalis banget, trus nggak bisa ngeset partisinya, soalnya pernah baca-baca performa bisa naik 20&#37; hanya dengan mengubah dari partisi ext3 ke ReiserFS.

@donipermono
pakai aja harddisk tambahan di compi mokrotiknya. dan cachenya arahkan ke situ. terus supaya lebih optimal ntar aku kasih settingan kalo HIT dari proxy langsung blabas dijamin mak nyus.(pa lagi kalo sudah pakai versi 3.xx dijamin lebih mudah) ndak perlu squid diluar deh.

kalo pakai external proxy, bisa dilihat di

semoga membantu
terima kasih

Originally Posted by adeldian

@donipermono
pakai aja harddisk tambahan di compi mokrotiknya. dan cachenya arahkan ke situ. terus supaya lebih optimal ntar aku kasih settingan kalo HIT dari proxy langsung blabas dijamin mak nyus.(pa lagi kalo sudah pakai versi 3.xx dijamin lebih mudah) ndak perlu squid diluar deh.

kalo pakai external proxy, bisa dilihat di

semoga membantu
terima kasih

Sekarang aja atuh kasih settingannya...