Thread: [Ask] Mana sih yang lebih bagus, NTH Load balancing atau PCC Load Balancing

Originally Posted by m3tr0mini

ikutan VOTE for PCC

dengan menggunakan PCC terbukti game PB tidak pernah terdeteksi sebagai Illegal ID.
asalkan anda tepat dalam pemakaiannya, resource RB pun ikut menjadi kecil.
everything runs smoothly , just like a silk

akhirnya kau berganti aliran brader ........... !!!!

VOTE FOR PCC: walaupun 3 minggu dipusingkan dengan setingannyan akhirnya alhamdulillah 3 line bisa maksimal dan merata pembagiannya, so. gak ada lagi jalur yg nganggur nunggu antrian

Originally Posted by jemmy wahyudi

VOTE FOR PCC: walaupun 3 minggu dipusingkan dengan setingannyan akhirnya alhamdulillah 3 line bisa maksimal dan merata pembagiannya, so. gak ada lagi jalur yg nganggur nunggu antrian

blh dunk bro di share gimana step2nya

Originally Posted by yogaponsel

akhirnya kau berganti aliran brader ........... !!!!

endi sample PCC pake Jump Style....

mana yang NTH mana yg PCC?...bisakah mikrotik punya banyak pilihan spt LB device..?............

@atas gw.

kalo gak salah PCC cuman ada di Mikrotik, tapi penerapane pada gambar anda bisa dicuba dengan mencuba mode IP address .sedangkan NTH, kalo pada contoh gambar anda, session mode.

BTW ini Hardware Balancer Merk/model/tipe apa?
jadi penasaran neh:

Originally Posted by kriwelz

blh dunk bro di share gimana step2nya

Udah banyak tutnya bro, liat aja punya bro doni ato bro teukurizal, tp mesti di cek 1/1 mangle, route dan FO nya biar lebih paham langkah2nya, klo masih mentok add aja ym ane ntar kita garaap sama2

Originally Posted by serdadu87

mana yang NTH mana yg PCC?...bisakah mikrotik punya banyak pilihan spt LB device..?............

Originally Posted by m3tr0mini

@atas gw.

kalo gak salah PCC cuman ada di Mikrotik, tapi penerapane pada gambar anda bisa dicuba dengan mencuba mode IP address .sedangkan NTH, kalo pada contoh gambar anda, session mode.

BTW ini Hardware Balancer Merk/model/tipe apa?
jadi penasaran neh:

TP-Link TL-R480T+ mempunyai menu yg sama sperti diatas

Originally Posted by siber

PCC kaya gimana dulu, kalau bener ya aman2 saja rata
gunakan simple PCC aja gan, jangan asal copy paste
game2 PB & POKER aman tentram gak reconnect

just info

banget gan.....

Originally Posted by adhielesmana

sekedar menambahkan.. seperti pernah di sampaikan pada MUM di jakarta kemaren. konsep PCC ( baik LB ataupun tidak karena saya yakin PCC bisa di gunakan lebih dari sekedar LB ) itu mencatat unix log di systemnya.. jika kita menggunakan type both address and port. berarti ketika salah satu packet kita melakukan koneksi dia akan dicatat alamat sumber alamat tujuan dan portnya.. ketika packet pada sumber yang sama melakukan koneksi kembali untuk keduakalinya ke alamat tujuan yang sama dan port yang sama dia akan melalui jalur PCC yang sama dengan sebelumnya.. sedangkan NTH. adalah konsep round robin sesuai konter ( jumlah Nth LB ) yang dibuat. misal ada 3 LB. antrian packet akan di koneksikan secara bergantian misal : 1 2 3 1 2 3 1 2 3 dan seterusnya begitu..

Bukan unix log tepatnya buat di memori sehingga pengaksesannya cepat. IMHO, mikrotik mengadopsi/men-develop PCC ini dari . Saat ini saya lagi ngoprek ipset di mesin linux. Secara teoritis load balancing di linux bisa mengaplikasikan fitur pcc yakni dengan kombinasi NTH + ipset.

Originally Posted by adhielesmana

kelebihan :
Nth : beban bisa merata karena packet di bebankan secara seimbang sesuai antrian
PCC : hubungan client server terjalin utuh ( terjamin ) karena selalu pada jalur yang sama.. misal buka youtube.. kalau pake LB Nth kadang mengalami kendala karena beberapa requestnya dari ip yang berbeda2.. sedangkan kalau PCC lebih mudah karena ip sumber dan route selalu sama.

kekurangan :
Nth : seperti saya sampaikan sebelumnya.. IPnya ganti2.. jadi masuk ke forum kadang minta rememberme ( cookies )
PCC : memungkinkan terjadinya over load pada salah satu jalur.. ketika banyak akses kebetulan jalurnya sama dan beban nya bersama sama..

CMIIW.. klo salah delete aja..

Sebenarnya tergantung pemilihan classifier pcc juga. Jika tepat penggunaan classifier maka akan diperoleh koneksi yang stabil. Saya baca posting thread ini dari halaman pertama sampai terakhir kok tidak ada rekan-rekan yang kasih testimonial tentang classifier yang dipakai. Nanti di post selanjutnya saya kasih hasil analisa (ehem) tentang pemakaian classifier pcc berikut capture gambarnya.

Salam,

---
Arief Yudhawarman

Originally Posted by serdadu87

mana yang NTH mana yg PCC?...bisakah mikrotik punya banyak pilihan spt LB device..?............

Saya tebak kalo untuk mikrotik mungkin yang pas adalah pcc:

1. Session established
   Mirip dengan fitur pcc dengan classifier src address. Maksudnya sekali ada koneksi dari client A via wan X, maka koneksi untuk selanjutnya akan selalu melalui wan X.
2. IP Addresses
   Mirip dengan fitur pcc dengan classifier Both address. Maksudnya sekali ada koneksi dari client A ke ip 1.2.3.4 via wan X, maka koneksi untuk selanjutnya ke ip yang sama akan selalu melalui wan X.

Salam,

---
Arief Yudhawarman

Originally Posted by awarmanf

Bukan unix log tepatnya buat di memori sehingga pengaksesannya cepat. IMHO, mikrotik mengadopsi/men-develop PCC ini dari . Saat ini saya lagi ngoprek ipset di mesin linux. Secara teoritis load balancing di linux bisa mengaplikasikan fitur pcc yakni dengan kombinasi NTH + ipset.



Sebenarnya tergantung pemilihan classifier pcc juga. Jika tepat penggunaan classifier maka akan diperoleh koneksi yang stabil. Saya baca posting thread ini dari halaman pertama sampai terakhir kok tidak ada rekan-rekan yang kasih testimonial tentang classifier yang dipakai. Nanti di post selanjutnya saya kasih hasil analisa (ehem) tentang pemakaian classifier pcc berikut capture gambarnya.

Salam,

---
Arief Yudhawarman

Wakakakakaka thread lama bangkit kembali.. Mantep pisan penjelasan arief. Btw pak tua arief selama ini kmana aja.. Joinnya 2008 dah taun 2010 ampir lewat kok baru akhir akhir ini semangat reply.. Jangan jangan kemaren kemaren cari wangsit dulu baru bisa komentar komentar.. Lanjutkan pak tua.. Jangan lupa buka lapak kursus.. Biar saya bisa ngilmu sama sampeyan.. ??Hªhªhª Hªhªhª..

Originally Posted by adhielesmana

Wakakakakaka thread lama bangkit kembali.. Mantep pisan penjelasan arief. Btw pak tua arief selama ini kmana aja.. Joinnya 2008 dah taun 2010 ampir lewat kok baru akhir akhir ini semangat reply.. Jangan jangan kemaren kemaren cari wangsit dulu baru bisa komentar komentar.. Lanjutkan pak tua.. Jangan lupa buka lapak kursus.. Biar saya bisa ngilmu sama sampeyan.. ??Hªhªhª Hªhªhª..

Soalnya belum cukup ilmu waktu itu, tahun 2008, tepatnya maret 2008 saya secara resmi berkenalan dengan mikrotik karena pekerjaan. Sebelumnya sih ngoprek linux, terutama slackware dan redhat. Karena basic di linux bisa dikatakan lumayan, jadi mempelajari mikrotik relatif mudah. Ibarat ayam bertelur selalu bagian yang terbesar bundarannya yang keluar duluan . Kenal load balancing NTH di mikrotik waktu dapat proyek di bulan juni 2009, sebelum mainan load balancing biasa di linux. Akhirnya awal bulan ini dikasih akses ke router u/ jadi admin ke routernya m3tr0mini. Jadi lah kesempatan u/ belajar dan mempraktekkan pcc.

Kalau mau buka kursus seharusnya saya punya pegangan/handbook dari mikrotik dan setidaknya gelar MCTE

Sejujurnya saya hanya tahu apa-apa yang saya pernah ngoprek, jadi kalau tanya hotspot, bridging, virtual ap, wireless, dll, jangan sama saya, tanyalah pada ahlinya. Banyak pakarnya di forum ini bercokolan. Termasuk mas adhie sendiri .

Salam,

---
Arief Yudhawarman

Originally Posted by uburcumi

iya pak saya dukung buat buka jasa kursus MikroTik Super Advance, sampai pernyataan di MUM [MIKROTIK USER MEETING se Indonesia] aja salah loh....wah wah...mantap anda pak...., saya daftar pak...mau dunk di training pak tua arief...

Saya tidak menyalahkan, wong di link disebutkan begini:

Theory

PCC takes selected fields from IP header, and with the help of a hashing algorithm converts selected
fields into 32-bit value. This value then is divided by a specified Denominator and the remainder then is
compared to a specified Remainder, if equal then packet will be captured. You can choose from src-address,
dst-address, src-port, dst-port from the header to use in this operation.

Jadi saya cuma mengulangi dan menegaskan. Karena kebetulan saya lagi ngoprek ipset di linux yang mirip banget dengan classifier di mikrotik (pakai hashing segala).

Salam,

---
Arief Yudhawarman