Thread: tanya Topologi jaringan, 2 speedy & 2 swicth

salam kenal buat om - om di forum ini
mau nanyaknih topologi jaringan dengan 2 speedy dan 2 swicth.


speedy 1 ----> modem \................/swicth --> billing & 10 client
.................................\Pc router/
................................./ Mikrotik \
speedy 2 ----> modem /...............\swicth --> billing & 10 client

apakah benear seperti itu?
PC routernya ada 4 lan card?
atau lebih bangusnya gimana?

topologi diatas karena sebelumnya sudah ada 1 line speedy & 10 client, dan sekarang penambahan 1 line speedy dan 10 client lagi.

terimakasih sebelumnya

Kasian Banget g ada yang jawab..

Mungkin gw tanya di tempat yang salah.
atau pertanyaannya yang salah
atau mungkin pertanyaan nya terlalu gampang.

oke deh bro....

thanks lots

sorry bro, bukan nya ndak mau jawab. tapi sudah sering banget bahas yang kayak gini.

coba pake aja fungsi search di forum, dengan kata kunci " loadbalancing " dan "failover" (tanpa tanda petik). ntar banyak sekali masukan buat bro.

Harusnya pertanyaan itu lebih spesifik. Misalnya : saya mau begini, begitu, begini, begitu. Jangan tanya 'bagusnya gimana?' karena yang mau njawab juga bingung sendiri mau gimana karena nggak ikut punya bisnisnya dan nggak tahu kondisi di lapangannya gimana. Jadi mau gimana? Ya nggak tahu lho...

yup..bener sepertinya memang harus lebih banyak mencari terlebih dahulu, saya kira juga percuma nanti jika di kasih masukan di sini tapi basic LB dan FO sendiri ga ngerti, scara gw lom pake LN m FO jadi lom bisa jawab bagusnya gimana, mungkin di bawah saya tahu...

hmm mari saya bercuap cuap dikit...
begini.....

kalo LB.. pada dasarnya adalah menggunakan dua jalur pada saat yg bersamaan. misalnya kita ada speedy 1 Mega, dan Fastnet 300kb.. yah nanti hasilnya itu adalah 1.3 Mb, yah kasarnya gituh....

secara otomatis.. mik akan set *yah tergantung setnya juga sih* .. lewat ISP a atau ISP b........

disisi lain, ada juga yg namanya Fail Over... nah.. kalo FO itu, bahasa kerennya aja.. tapi bahasa manusianya itu adalah "link backup" ... jadi yg di pake cuma 1 link aja... jadi kalo misalnya contoh di atas... primarynya si telkom... nah backupnya si fastnet...

Jadi yg di pake si telkom aja.. nanti kalo telkomnya mati, atau bermasalah, baru beralih ke fastnet.... konon katanya ada satu device (bukan mik), itu bisa failover dengan beda 1 ping aja....

gimana jelas ?

Tergantung juga sih, ada orang yang cuma maunya load balancing tapi nggak fail over. Jadi yang dipertimbangkan adalah kapasitas bandwidth bukan masalah uptime. Tapi ada orang yang lebih berpikir untuk redundant, artinya dia lebih mengutamakan nyala terus walaupun mungkin bandwidthnya nggak besar2 banget jadinya.

wah .....
kok jadi begini .. sorry buat bro semua...

masalah load balancing sih udah berkeliling dengan om google.
gw cuma nanyak topologi jaringan aja. begitu bisa engga.
masalah 2 switch itu.

kondisi dilapangan udah ada 1 jaringan dengan 1 swicth 16 port di lantai 1 terus mau nambahin di lantai 2, 10 unit.
Bisa aja sih swicth nya di ganti yang banyak portnya cuma rebet instalasi pengkabelannya dari lantai 2 ke lantai 1 n bisa panjang donk kabel nye.
kalo 2 swicth kan jadi 1 kabel aja yang jalan dari lantai 2 ke lantai 1.

begini
swicth1\
............router ---> internet
swicth2/

atau begini
swicth2 ----> swicth1 ---> roter ---> internet

masalah 2 billing.
agar masing2 lantai ada bilingnya. untuk mengontrol user, pelayanan user.

itu aja bro..
thanks

Originally Posted by princenux

hmm mari saya bercuap cuap dikit...
begini.....

kalo LB.. pada dasarnya adalah menggunakan dua jalur pada saat yg bersamaan. misalnya kita ada speedy 1 Mega, dan Fastnet 300kb.. yah nanti hasilnya itu adalah 1.3 Mb, yah kasarnya gituh....

secara otomatis.. mik akan set *yah tergantung setnya juga sih* .. lewat ISP a atau ISP b........

disisi lain, ada juga yg namanya Fail Over... nah.. kalo FO itu, bahasa kerennya aja.. tapi bahasa manusianya itu adalah "link backup" ... jadi yg di pake cuma 1 link aja... jadi kalo misalnya contoh di atas... primarynya si telkom... nah backupnya si fastnet...

Jadi yg di pake si telkom aja.. nanti kalo telkomnya mati, atau bermasalah, baru beralih ke fastnet.... konon katanya ada satu device (bukan mik), itu bisa failover dengan beda 1 ping aja....

gimana jelas ?

maaf bro judunya aja Topologi Jaringan bukan
LB , FO atau lainnya.

Nah, ini lebih jelas yang ditanyakan. Kalau cuma untuk sekedar menghindari kabel yang panjang, maka topologi yang ini sudah bisa :
swicth2 ----> swicth1 ---> roter ---> internet
Jadi lancard di mikrotik bisa dikurangi tinggal 3 aja.

Tapi kalau masalahnya mau bikin biling sendiri2, maka topologinya lebih baik yang ini:
swicth1\
............router ---> internet
swicth2/
Tapi dampaknya mungkin butuh 4 lancard. Sebenarnya pakai 3 lancard juga bisa saja, tapi mungkin akhirnya malah rancu juga pembagiannya karena akhirnya kabelnya jadi ketemu di 1 swicth juga.

Mana yang bisa dipakai? Dua2nya bisa dipakai, tergantung tujuannya mau yang mana yang diutamakan. Ok?

Originally Posted by iboyphinank

gw cuma nanyak topologi jaringan aja. begitu bisa engga. masalah 2 switch itu.

kondisi dilapangan udah ada 1 jaringan dengan 1 swicth 16 port di lantai 1 terus mau nambahin di lantai 2, 10 unit.
Bisa aja sih swicth nya di ganti yang banyak portnya cuma rebet instalasi pengkabelannya dari lantai 2 ke lantai 1 n bisa panjang donk kabel nye.
kalo 2 swicth kan jadi 1 kabel aja yang jalan dari lantai 2 ke lantai 1.

begini
swicth1\
............router ---> internet
swicth2/

atau begini
swicth2 ----> swicth1 ---> roter ---> internet

masalah 2 billing.
agar masing2 lantai ada bilingnya. untuk mengontrol user, pelayanan user.

Nah, ini lebih jelas yang ditanyakan. Kalau cuma untuk sekedar menghindari kabel yang panjang, maka topologi yang ini sudah bisa :
swicth2 ----> swicth1 ---> roter ---> internet
Jadi lancard di mikrotik bisa dikurangi tinggal 3 aja.

Tapi kalau masalahnya mau bikin biling sendiri2, maka topologinya lebih baik yang ini:
swicth1\
............router ---> internet
swicth2/
Tapi dampaknya mungkin butuh 4 lancard. Sebenarnya pakai 3 lancard juga bisa saja, tapi mungkin akhirnya malah rancu juga pembagiannya karena akhirnya kabelnya jadi ketemu di 1 swicth juga.

Mana yang bisa dipakai? Dua2nya bisa dipakai, tergantung tujuannya mau yang mana yang diutamakan. Ok?

thanks bro...
sya pikir2 sih kayaknya bisa cuma mau make sure aja.

kalo saya seh sependapat di mikrotik ada 3NIC aja ... jadi switch 1nya ngambil dari switch juga ... lebih enak gitu ... tapi keinginan nya nih seperti apa nih bos ????